自从《山河月明》口碑惨遭滑铁卢后，我不相信高的导演能力。一个与资本妥协、篡改历史的导演怎么能真正考虑观众的感受呢。
此外，他还投满了一个投球洞《大决战》，虚构人物和历史故事都可以。让余饰演林彪也是该剧的失败之一。
因为郁和林在形象和精神上都存在着差距。
这一次，高执导了一部历史题材的电视剧《战上海》，自推出以来，一直存在争议。最近，发布了一批剧照。
怎么说？我仍然有一种模糊的担忧。
《战上海》该片改编自同名纪录片《刘》，由龙担任主要编剧。
演员阵容包括张、刘涛、冯、李泽锋、乔振宇、尹晓天、何、应儿、童雷、杨桐树等。
据编剧龙平平介绍，该剧的两个重要核心人物是陈和陈云，故事基本围绕他们展开。
我想这次还是找个特别的演员来演陈。没想到，高又耍了老把戏，找张演陈。
我对张的演技并不怀疑，但张和陈在外表和气质上是打不倒的。
张对观众非常熟悉，他一开口就让观众表演，就像他让俞和伟演林彪一样。
即使高特地请了张教授四川方言的老师，他也会逐字核对台词。但问题是张实在不适合，他的演技根本无法弥补与陈的差距。
高在剧中讲解了张的四川话--
陈是个将军。他有一种从狭隘生活的战争中走出来的将军的霸气。同时，陈也是一个文人。通过使用方言，他可以生动地展示他灵活的一面。
他也知道陈很有权势，很有文化底蕴，为什么选择张嘉怡这个让人心动的演员呢？
虽然对该剧未能播出发表评论并不容易，但从几张曝光的剧照中很难说出来。
《战上海》涉及的历史人物太多了，比如陈、邓小平、饶漱石、苏等等，这些都是真人。为了增加艺术性，还构思了许多虚构人物。
例如，刘饰演的女经济学家季就是一个虚构的人物。一开始，刘就参与了《战上海》这出戏也有争议。
现在，她扮演的实际上是一个虚构的角色，这将不可避免地导致一些疯狂烤在那个时候。就像我小时候一样《大决战》宋美龄饰演的，是一个失败的人物。
高是去年8月才联系的《战上海》他为自己设定的目标是《战上海》拍成像《甘地传》同一部史诗作品不仅要有宏大的叙事结构，还要有非常微妙的人文关怀。
他的语气不小，但他的能力值得怀疑。如果他能恢复射击《历史的天空》级别，即《战上海》口碑很容易得到8分。
如果它仍然像《大决战》那样的话，恐怕口碑不太好。
故事应该不会太糟糕，就是演员的选择有点担心，而高近年的口碑也不是很好，《战上海》是否可以再次创建《觉醒年代》这是一个大问号。
0
